大多数医保公司缺乏完善的配套APP

Research2Guidance日本公司最近新先于了一份年度报告，分析了世界性的79家福利日本公司的APP的产品。根据这份年度报告，70%的福利日本公司只公开发表有一两个设施APP， 且其中会67％的日本公司的 APP销售额还不到10万。动脉网为您校对了年度报告的主要段落，随身携带您了解福利日本公司在APP建设上有哪些不足和或许。在此年度报告之前，该日本公司已经调查研究了三洋行业的设施APP可能（后文戳这里），推断许多三洋日本公司很早就开始研发APP，并已经在市场上转用出了不少；但比起其他行业公开发表的APP，三洋业APP的销售额和普及率仅远远落伍。格外多关于三洋的企业在互联网医疗领域的布置，请查看《2010~2014三洋巨头互联网医疗布置后文分析》同上述针对三洋业APP的年度报告一样，该分析日本公司也将福利日本公司的APP分成四个组别：有大于人仅收入的APP销售额和APP生产量的（“广为人知”），有大于人仅收入的APP销售额、但APP生产量大于平仅值的（“初步出乎意料”），APP销售额大于人仅收入、但APP生产量大于人仅收入的（“仍在努力”），以及两方面都大于人仅收入的（“犹豫中会”）。70%的福利日本公司被划归了“犹豫中会”类型，之外美国的Blue Shield of California等及美国外的许多日本公司。仅有9％的日本公司属于“广为人知”类型，其中会之外Aetna与Humana。“Aetna在都有福利日本公司中会脱颖而出，”Research2Guidance的交易商Samuel Aylett在一篇博文中会写到，“它公开发表了跨越iOS和Android和平台的28个APP，并取得了超过14万次的下载，大大高出其他所有福利的日本公司。虽然Aetna成绩亮眼，但它85％的销售额都是来自的子公司都有APP中会的一个：iTriage。这种可能在那些充分利用了庞大销售额的福利日本公司中会并不罕有。例如，十大福利日本公司中会的七家，其APP组合50%以上的销售额都是来自的子公司的王牌APP。”值得一提的是，iTriage并不是Aetna的作品；它是由服装店后来被Aetna收购、名为Healthagen的初创日本公司开发的。为何保险日本公司相对缺乏研发有影响力APP的能力？对此，Research2Guidance提议了下面的理论。交易商Aylett写到：首先，APP中会不相关联日本公司显然最佳实践的六大要素——“与辅导、基本功能输入、远程检查和、互联网医疗图表的安全及使用、将的的产品集成到现有的IT医疗基础设施中会、设计者的美观和易用性等。”另外他还推断，常常保险日本公司会借助APP将肥胖症蓄意和经济奖励联系到独自一人，因此也就错过了能交叉市场推广APP的大好机会。“互联网医疗APP的最佳拥护者们通过交叉市场推广，例如‘格外多APP’首页、弹窗广告和推送通知等，出乎意料充分利用了的子公司APP的共同繁荣，”Aylett写到，“但福利日本公司却还显然没有做到这点。”